Board logo

标题: 拷贝彩电存存器数据的简单方法的质疑? [打印本页]

作者: 3504811    时间: 2007-8-10 13:41     标题: 拷贝彩电存存器数据的简单方法的质疑?

我看了LASTZ版主发表的《拷贝彩电存存器数据的简单方法》一文,此文是转贴还是原创,我大约在10年前的《家电维修》月刊上看过,以前一本3元,后来改版售4元。那时起我就对《简法》试了几回,均失败告终,当时还没电脑和复制仪,过了几年,自己有了电脑/彩电存储器复制仪/脱机对拷式的数据复制器,将空白24C骑在原板存储器上,开机/关机N次,取下放在彩电存存器复制仪的插座里,打开电脑,看写进去的数据也只有N个,LASTZ版主发表后,我也做了一次试验,打开试写的文件也同样是N个数据。
     我想不明白,到底此法能行吗?也有几位版主回复了LASTZ版主的贴子,不知你们有做过试验吗?电器维修虽说不能钻牛角尖,但如此简单的操作却多数人行不通,我专业从事家电维修17年,对此持怀疑态度?(请LASTZ别在意,这种问题是大家的问题,做维修就要踏踏实实,实事求是,技术才能上进,务实才是真技术。)
    希望大家作个实验,回回实验结果如何?
作者: zplt471115    时间: 2007-8-10 14:54

我有同感.

作者: 3504811    时间: 2007-8-10 16:17

将一片空白的待写24Cxx存储器焊在能正常工作机子的存储器上,脚位一一对应,开机,进入总线维修状态,随便找几个数据改一下再改回去,以便让CPU对存储器进行读写操作,关机退出,焊下前面焊上的存储器,拷贝完成。
附LASTZ版主原帖
作者: 3504811    时间: 2007-8-19 18:49

查看502,回复1,????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
作者: 鑫旺发    时间: 2007-8-19 22:09

能行吗?怀疑
作者: yxyygh    时间: 2007-8-19 22:11

我试了,不行
作者: 海永    时间: 2007-8-19 22:21

我认为也不行
作者: 幽默的茴香豆    时间: 2007-8-21 00:27

试了没成功
作者: terry    时间: 2007-8-21 10:39

不知如此操作有何依据?按理说是行不通的.
作者: 3504811    时间: 2007-8-23 13:39

寻找列位版主回复,发表意见如何?
作者: 查农王伟    时间: 2007-8-23 17:50

花钱买一个现成的多方便呀
作者: klj2000    时间: 2007-8-25 14:16

能行吗?怀疑
作者: 闲云孤燕    时间: 2007-8-25 19:10

我曾试过一次,成功了.也许是有的不行,有的可以,有机会再试试.
作者: swj    时间: 2007-8-25 19:50

看机型'碰到过有些改动数据一下可行'有的不行要原配数据拷贝.
作者: 烂泥    时间: 2007-8-26 02:03

我试过热拔插(装一个座,用好的开机后带电换上一个空白的,随便按遥控或面板上的一个按键,关机空白的存储器就写上数据了),成功.
作者: 3504811    时间: 2007-8-27 19:01     标题: 回复 #15 guanhaihui 的帖子

你的方法也遭质疑!因为有的总线机子就可以使用空白的,要验证它,就是把空白片经“简法拷贝”后上电脑读出,看数据是否与原机数据完全相同。
作者: 烂泥    时间: 2007-8-27 22:12     标题: 回复 #16 3504811 的帖子

呵呵!
你说的数据是指总线菜单项目的设定值还是指BIN文件的二进制数值?
指BIN文件的二进制数值的话,恐怕大多都不同的,因随便转台或调音都会改变了二进制的数值.用随片一个二进制工具打开,对比两者就清楚了.
指总线菜单项目的设定值的话,我可以肯定地说是跟原来的一样,因为调台,亮度等都是一样的,我进总线对比过,两者的设定值是一样的.这个跟用空白片进行初始化是不同的.
作者: 烂泥    时间: 2007-8-27 22:15

这个问题大家都可以验证一下.

我在创维的21T68AA上验证通过.
作者: 3504811    时间: 2007-8-28 13:16     标题: 回复 #17 guanhaihui 的帖子

我说的是CCQ里的BIN文件数据,用简法拷贝后,把原机CCQ 也同时取下(在此之前不要对遥控器和面板进行任何操作),把原机CCQ和简法拷贝的CCQ先后放在复制仪上,从电脑的读写软件里打开,将两片CCQ的数据对比一下,看各自读出的数据是否完全相同,这是唯一能够准确无误地验证简法的可行性与否。

[ 本帖最后由 3504811 于 2007-8-28 13:19 编辑 ]
作者: 烂泥    时间: 2007-8-28 13:20     标题: 回复 #19 3504811 的帖子

不对遥控器和面板进行任何操作,数据是无法拷贝过来的。

数据无法拷贝过来,“唯一能够准确无误地验证简法的可行性与否”这个对比方法就无法实现。


我同意你的说法,但是现实维修中,能用跟准确要分清楚。
简单说,比如行管坏了,也不一定要用原型号的替代,用替代型号代换了你不可以说是不可以的。

对于LASTZ版主发表的《拷贝彩电存存器数据的简单方法》,我没做过试验,但我认为不大有可能实现,因为当中存在一个内存寻址问题。

针对我这个问题,我当初是在修一台数据掉的创维,在网上找了相同或类似型号的数据文件几十个,写了10多个24C08,在板上装了插座一个个试,无意中发现的。当时也认为奇怪,所以专门试了果然是可以。

得出的结论对于不同机型可能有很大的局限性。

[ 本帖最后由 guanhaihui 于 2007-8-28 13:49 编辑 ]
作者: BaiYunDianQi    时间: 2007-9-7 16:02

我看也不行,
作者: 龙明军    时间: 2007-9-7 17:43

我也试了不行呀
作者: zhaoyx    时间: 2007-9-10 16:39

不行
作者: fang991    时间: 2007-9-11 22:54     标题: LASTZ

路过...../
作者: 兄弟电子维修    时间: 2007-9-13 13:13

不知如此操作有何依据?按理说是行不通的.




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://xn--www-ryc87f.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0